+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Имеет ли право адвокат получить копию материалов уголовного дела

Содержание

Имеет ли право адвокат снимать копии материалов уголовного дела

Имеет ли право адвокат получить копию материалов уголовного дела

С жалобой туда обратился Марк Броновский, который имеет двойное гражданство – России и США, а в настоящий момент находится в следственном изоляторе по обвинению в совершении сразу нескольких преступлений.

Сфотографировать материалы уголовных дел вправе только обвиняемый, его защитник и потерпевший.

Depositphotos Верховный суд объяснит, когда публичное слово становится подсудным Броновскому инкриминируются создание организованного преступного сообщества, покушение на мошенничество на миллионов рублей и хищение такой же суммы путем махинаций с НДС.

По версии следствия, в преступной схеме были задействованы около 40 компаний, которые направляли в налоговые инспекции декларации на возмещение налога по фиктивным сделкам. Следователи закончили свою работу еще летом года. К слову, объем уголовного дела составил тома.

Снимать копии с уголовного дела на стадии следствия нельзя, считает правительство

Мнения из прошлого Снятие копий с материалов дела Об отрицательном отзыве Правительства РФ на законопроект о поправках в УПК, разрешающих подследственным и их адвокатам делать копии материалов дела Cтатс-секретарь ФПА РФ — заместитель президента ФПА РФ по взаимодействию с государственными органами 20 Января Мы с большим уважением относимся к мнению Правительства, но оно неверное и весьма странное.

Ошибка заключается в том, что подозреваемый или обвиняемый и так может знакомиться с данными документами, и, соответственно, сведения, отраженные в материалах дела, становятся ему известными, поэтому нет разумных оснований запрещать получить копии таких процессуальных документов.

А желание государства заставить защиту повышать свой уровень чистописания разумным никак быть признано не может, ведь оно изучается на уроках русского языка в начальной школе.

Отсутствие же нормы, прямо регулирующей право подозреваемого или обвиняемого получать копии процессуальных документов, с которыми он ознакомлен, на практике порождает регулярные злоупотребления со стороны следователей.

Так, следователи запрещают снимать копии с указанных документов, ссылаясь на ст. При этом подозреваемый или обвиняемый, а также защитник в процессе ознакомления могут делать выписки из процессуальных документов.

В итоге получается, что следователи не запрещают стороне защиты переписывать процессуальные документы, но запрещают сделать их копию, что является явным злоупотреблением со стороны следователей и неуважением к стороне защиты, да и попросту — процессуальным абсурдом.

В связи с этим следователь дознаватель имеет полное право отказать сделать копию документа, чем недобросовестные следователи и пользуются. Отсутствие копии документа препятствует подаче мотивированных жалоб и восстановлению нарушенного права.

Уверен, депутаты Госдумы будут более внимательны к правам граждан, чем Правительство, и закон будет принят.

Мнения из прошлого Снятие копий с материалов дела Об отрицательном отзыве Правительства РФ на законопроект о поправках в УПК, разрешающих подследственным и их адвокатам делать копии материалов дела Cтатс-секретарь ФПА РФ — заместитель президента ФПА РФ по взаимодействию с государственными органами 20 Января Мы с большим уважением относимся к мнению Правительства, но оно неверное и весьма странное.

Копирование материалов дела

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Вопросы 1.

Как получить копии материалов уголовного дела потерпевшему. В порядке ст.

В период расследования потерпевший имеет право получать копии со всех протоколов следственных действий, произведенных с его участием, а также в рамках ознакомления с заключением эксперта получать копии таких заключений.

Фото на память

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу УПК РФ Статья Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 1.

После выполнения требования статьи настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи настоящего Кодекса.

Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.

Получить копии материалов уголовного дела

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 1. После выполнения требования статьи настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи настоящего Кодекса.

Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление.

Имеет ли право ?? адвокат получить копию материалов уголовного дела

Россия, Курганская область, Курган 7 мин.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ предоставляет обвиняемому по уголовному делу и его защитнику право знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств ст. Ни для кого не секрет, что в уголовном деле мелочей не бывает. Именно при доскональном изучении материалов, добытых в ходе предварительного следствия, уголовное дело может предстать перед адвокатом совершенно в новом свете. Можно обнаружить такие детали, которые даже никогда и в голову не могли бы прийти даже с самого глубокого похмелья. Одним словом, знание материалов уголовного дела — это основа основ при подготовке защитника к судебному заседанию. В ходе изучения материалов, откуда ни возьмись, появляются новые мысли, идеи, тактические ходы, и определяется в целом линия защиты.

Задать вопрос адвокату Копии материалов уголовного дела На любом из этапов расследования уголовного дела может возникнуть необходимость в изучении его материалов.

Отказ в предоставлении материалов уголовного дела для снятия копий обвиняемым его защитником , потерпевшим, законным представителем может быть обжалован.

В выделенном уголовном деле должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела. Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.

А бесконтрольное снятие копий, по мнению Белого дома, может нарушить тайну следствия. Ограничение на чтение Срок ознакомления защиты и обвиняемого с делом по ст. Но если суд сочтет, что защита явно затягивает ознакомление, то может ограничить этот срок на свое усмотрение.

Кто такой обвиняемый? Обвиняемые вправе знать, в чем они обвиняются; получать на руки копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемых, постановлений о применении к ним той или иной меры пресечения, обвинительных актов и обвинительных заключений; возражать против обвинения, давать показания в части предъявленного к ним обвинения или отказаться от их дачи вовсе.

Исключение представляют случаи, когда необходимо срочно выехать на производство следственного действия. И даже тогда, перед началом участия в следственном действии адвокат выяснит у своего подзащитного суть происходящего.

Однако, в любом случае, для осуществления эффективной защиты, адвокат должен знать хотя бы минимум о том, что случилось и послужило основанием для проведения обыска, допроса, очной ставки, задержания.

Вступая в новое дело, грамотный адвокат, первым делом постарается выяснить как можно больше информации, которая может пригодиться в дальнейшем.

При этом следователи утверждают, что уголовно-процессуальный закон предоставляет такое право стороне защиты только при выполнении требований ст.

Характерно, что такой точки зрения придерживаются не только следователи, к примеру, районного уровня, но и отдельные должностные лица центрального аппарата СКП, хотя руководители иных следственных управлений СКП по субъектам федерации в подобных ситуациях признают законность вышеуказанных требований защитников. То есть практика противоречива, а правовая доктрина, в данном вопросе неоднозначна.

Источник: https://stroydom71.ru/voprosi/imeet-li-pravo-advokat-snimat-kopii-materialov-ugolovnogo-dela.php

Имеет ли право адвокат получить копию материалов уголовного дела

Имеет ли право адвокат получить копию материалов уголовного дела

Отказ в удостоверении копий нарушает право на защиту. Кроме того, не заверенная копия документа не является надлежащей копией, так как только заверенная следователем копия документа подтверждает его подлинность.

Обвиняемый и его защитник имеют право знакомиться со всеми материалами дела, в том числе и с вещественными доказательствами, кроме тех сведений, которые не подлежат разглашению на основании части 9 статьи 166 кодекса об уголовном процессе. Происходит это в том случае, если есть определенный риск для жизни пострадавшего, а также свидетелей и их родных.

Уведомление об окончании процессуальных действий

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Вашу сестру ознакомят с делом, это право следователь не нарушит. Она вправе отфотографировать всё дело, так у вас будут материалы. Близкий родственник вправе ознакомиться с делом при условии, что он допущен в качестве представителя потерпевшего — ч.1 ст.

Разрешение на ознакомление с процессуальными бумагами следователь и работники канцелярии должны давать всегда. Нет оснований для законного отказа. Если следователь избегает требований показать бумаги, на него можно пожаловаться руководству.

Развитие этой позиции приводит к выводу о том, что возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица не может препятствовать ознакомлению лица, привлекаемого по данному делу в качестве подозреваемого и (или) обвиняемого, с постановлением о возбуждении уголовного дела.

Адвокат и эксперт. Оппонент или союзник? Вопросы взаимодействия юриста и эксперта-автотехника по делам …

В данном случае в протокол следственного действия вносятся вымышленные данные о личности пострадавшего, свидетелей, после чего участники процесса знакомятся с ним и ставят также вымышленные подписи для своей же безопасности. При первой же возможности следователь должен сообщить о данном процессуальном действии своему начальству.

Порядок выдачи судебных дел, копий судебных документов, копий протокола судебного заседания и снятия копий с материалов дела.

В п. 3 сказано, что они не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления со всеми материалами дела. Вместе с тем, если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления.

Ознакомление адвоката (защитника) с отдельными материалами уголовного дела

Следователь СК по Карелии отказался сначала знакомить меня и адвоката с материалами 6 лингвистической экпертизы, но после того, как суд обязал его сделать это, следак Воронин разрешил адвокату переписать 50 (!) страниц экспертизы. Подобного идиотизма адвокат Ольга Рыбалова не может припомнить. До сих пор никому не запрещали пользоваться техническими средствами для снятия копий документов.

Настоящий «Порядок…» разработан на основе ГПК РФ, УПК РФ, и «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» и устанавливает порядок выдачи судебных дел, копий судебных документов, копий протокола судебного заседания и снятий копий с материалов дела.

В соответствии с положениями ч.2 ст.217 и п.п. 13, 14 ч.4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, а также снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

В случае невозможности уплаты госпошлины лицом, содержащимся под стражей, ему разъясняется, что его родственники, близкие лица на основании выданной им доверенности и его дополнительного заявления в праве обратиться в суд с письменным заявлением о выдаче копий судебных решений, с оплатой госпошлины в том же размере и в том же порядке.

Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Уведомляю суд, что с аналогичной жалобой к прокурору или руководителю следственного органа – не обращался.

Б. о выдаче стороне защиты надлежащим образом заверенных копий документов, имеющихся в материалах уголовного дела, без указания листов дела, на которых находятся необходимые истребуемые документы.

Уведомляю суд, что с аналогичной жалобой к прокурору или руководителю следственного органа – не обращался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

К таким последствиям могло бы приводить, в частности, лишение обвиняемого возможности получать копии обжалуемых им процессуальных решений, а также материалов уголовного дела, могущих подтверждать незаконность или необоснованность оспариваемых им действий и решений.

Регламентация права на ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия определяется особенностями данной стадии уголовного судопроизводства и значимостью названного права как гарантии конституционного права на судебную защиту.

Был искажен также факт задержания преступника, не совпадали даты и время в рапортах, а само дело было не подшито, и страницы не пронумерованы. Пострадавший сообщил о несостыковках следователю, но тот никак не отреагировал.

И всё таки, и всё таки… Это «битая ссылка», первоначально УПК налагал на следователей обязанность предоставить копии. Потом «поправили» вот на эту норму. Как говорится — всё явно.

Пример заявления на ознакомление с материалами дела

Отказ (с шантажом следака) подписать протокол ознакомления с материалами дела запросто сегодня преодолевается внесением в этот протокол следаком записи «От подписи отказался(лись).

И затем: «Можете жаловаться!
В том случае, если следователь по каким-то причинам не допускает данных участников процесса к ознакомлению с делом, то такие действия процессуального лица могут быть обжалованы через судебный орган.

При отсутствии сведений о дате вручения копии судебного решения лицу, содержащемуся под стражей, указывать, обжаловалось ли данное решение в кассационном порядке.

Желательно указать в ходатайстве состав документов, которые Вы планируете изучить (хотя Вы не имеете возможность полностью знать, что входит в материал проверки).

Конституции обязывает должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

А вот потерпевшим и их представителям для получения копии необходимо будет обратиться в суд с письменным заявлением.

Надо иметь в виду, что разглашение государственной и иной охраняемой законом тайны недопустимо. Запрещая это, следователь нарушает закон, его действия могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ, в протоколе необходимо сделать запись о нарушении прав.

Н. в защиту интересов обвиняемого П. на постановление Задонского районного суда Липецкой области от 03 февраля 2010 года.

Незаконно, если Вы является прямой стороной в этом деле — заявитель или в отношении Вас составлено заявление. По третьему лицу может быть незаконно в зависимости от сути заявления и позиционности других лиц. Закрыть могут, если эти лица не имеют к Вам отношения ни по сути , ни по обстоятельствам.

И 28.03.2019 года получила уже постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. Подскажите пожалуйста почему такие маленькие сроки и почему без предварительного слушания. Заранее благодарю за ответ.

Все выписки из материалов дела должны быть с указанием листа дела, тома, даты проведения следственного действия, иногда важно и время его проведения, кем проводилось, участвовал ли при этом адвокат. Законодатель предусмотрел возможность копировать материалы дела при помощи технических средств, но за счет стороны защиты.

При этом известно, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ защитник вправе привлекать специалистов в соответствии со ст. 58 УПК РФ. По смыслу ч. 1 ст. 58 УПК РФ специалист может быть привлечен в т.ч. и адвокатом для разъяснения ему вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, в т.ч. и на стадии предварительного расследования.

Получить копию уголовного дела транс

Но делать массу копий — извините, для этого есть специализированные копировальные центры, услугами которых мне намного предпочтительнее пользоваться. Таким образом, получается, что предложение следователя приходить с фотокамерой или со своим копировальным аппаратом, звучит как-то неуместно. Да разве предложения следователей когда-нибудь звучали уместно с точки зрения защитников?

Копии материалов уголовного дела вам сделает либо сам следователь целиком и полностью независимо от объемов дела, либо окажет вам свою необходимую для этого помощь.

Согласно части 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации и корреспондирующей ей части второй статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК) каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Вот как-то странно, если я обращаюсь по гражданскому делу в суд, то должен предоставить в суд копии документов по числу ответчиков, значит и в уголовном деле должно быть также. Если следователь шлепает бумажки, то быстрее и удобнее будет если он будет делать сразу несколько копий по числу обвиняемых плюс для суда. Это как-то логично должно быть.

Заключения экспертов по расследуемому в отношении подозреваемого, (обвиняемого) по уголовному делу затрагивают его права непосредственно, т.к. на данном этапе эти материалы рассматриваются в качестве доказательств обвинения.

В том случае, если пострадавший и его защитник хотят ознакомиться с материалами дела, то они должны об этом сообщить следователю, потому что ознакомление с материалами уголовного дела пострадавшего и его защитника, а также гражданского истца происходит только после изъявления ими соотвествующего ходатайства.

Источник: https://morestekla59.ru/nalogovoe-pravo/4262-imeet-li-pravo-advokat-poluchit-kopiyu-materialov-ugolovnogo-dela.html

Эксперт: Может ли адвокат взять уголовное дело в электронном виде | Дом права

Имеет ли право адвокат получить копию материалов уголовного дела

Можно ли отказаться от адвоката в уголовном процессе? Если речь идет о высших мерах наказания, то его защищают, даже если подозреваемый против этого. В иных случаях осужденный имеет право подавать апелляцию на отказ от адвоката.

Ну, и вы тоже не плошайте – присматривайтесь, анализируйте, смотрите, куда он поворачивает и что от вас хочет. От показаний отказываться не стоит (за исключением случая, когда допрос начинается без адвоката!), но и откровенничать, выкладывая все и сразу, тоже не торопитесь.

Расскажите лучше свою краткую биографию, сообщите о семье, малолетних детях, находящихся на иждивении инвалидах и престарелых, о своих болезнях, о работе, заявите о том, что ничего криминального вы никогда не совершали, попросите занести это все в протокол, внимательно выслушайте и запомните вопросы следователя, а потом скажите: я плохо себя сегодня чувствую, давайте продолжим допрос в следующий раз. И точка. В настоящее время практически завершилась научная дискуссия и оформилась правоприменительная практика об отнесении сведений, собранных адвокатом, не к процессуальным доказательствам, а, как отвечает Федеральная палата адвокатов РФ на обращение адвоката Ю.В. Гусакова (ответ от 9 июля 2015 года), к сведениям, которые могут быть признаны таковыми при условии их процессуального оформления.

Какие коппии может брать адвокат у следователя

Адвокат вправе опросить лиц об обстоятельствах дела и самостоятельно принять решение о том, фиксировать ли ответы лица, данные в ходе опроса документально или нет.

Так, защитник может внести исправления в документы следствия, подделать подписи, печати на документах, вещественные доказательства или же просто уничтожить ключевые бумаги.

Безусловно, этих выводов не может быть достаточно для построения позиции защиты, однако они должны быть базисом для более подробного выяснения у подзащитного обстоятельств произошедшего, возможного высказывания ему доводов о неубедительности пояснений, которые он дает вам, как своему адвокату.

Пригласить может только подозреваемый, либо официальный представитель, опекун, если обвиняемый не достиг совершеннолетия. Обеспечение участия выполняет суд, следователь, прокурор, но только при условии, что подсудимый согласен. Это проявляется в том, что суд и следствие обязаны предоставить обвиняемому доступ к общению с адвокатом.

Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года. Закрепление в УПК РФ, а также законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст.

15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны. Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты.

Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу.

Формирование защитной позиции по уголовным делам о мошенничестве и экономическим преступлениям это серьезная необходимость, иначе у вас не будет ни малейшего шанса на благоприятный исход уголовного дела. Но без продуманных (совместно с адвокатом) и взвешенных показаний невозможно изложить свою позицию ни на следствии, ни в суде.

Следование закону – это гарантия личной безопасности адвоката, какие бы сложные или простые дела он ни вел. Нарушение уголовного закона самим адвокатом быстро выводит его из адвокатского сообщества в касту «решальщиков», что рано или поздно сыграет с ним злую шутку».

Может ли адвокат взять уголовное дело в электронном виде

Так как же вести себя на следствии по уголовным делам о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и экономических преступлениях, как не наделать непоправимых ошибок?

В 2015 году Натариус представлял интересы «Ремесленной палаты Ульяновской области», которую возглавлял его брат. Палата оспаривала в суде предписание ульяновского управления Росфиннадзора.

Как утверждает следствие, Натариус представил на заседании сфальсифицированные документы, которые подтверждали целевое расходование бюджетных средств организацией.

Факт фальсификации выявили сотрудники УФСБ в ходе расследования дела о мошенничестве, подозреваемым по которому проходил директор «Ремесленной палаты».

УПК РФ, на ознакомление со всеми материалами дела, которые предъявлялись или должны были предъявляться подозреваемому (обвиняемому).

Если защитник вступает в дело уже после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, то он в случае назначения и проведения экспертиз может быть ознакомлен с постановлениями об их назначении, заключениями экспертиз, всеми протоколами следственных действий, проводившихся с подзащитным, в том числе, протоколами очных ставок.

Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву.

Если подсудимый не против защиты, но сам никого не пригласил, то суд назначает адвоката самостоятельно. Услуга оплачивается из федерального бюджета, но подсудимый компенсирует расходы на нее позже, если таким будет решение суда. Суд может и не принять решение о компенсации.

Несмотря на сложившееся общее представление, мы попытаемся выдвинуть свои аргументы по этому важнейшему концептуальному вопросу.

Поскольку процессуальные законы признают за участниками дела, основным (универсальным) представителем которых выступает адвокат, право на представление доказательств, то право на их собирание подразумевается, исходя из его логического толкования.

Помощь адвоката при задержании по подозрению в совершении преступления Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы при наличии одного из следующих оснований: — когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; — когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; — когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Как вести себя на допросе Опрос или допрос? Никаких дружеских бесед с работниками правоохранительных органов не бывает: если полиция хочет с вами пообщаться, это допрос или опрос. Идти на него без адвоката категорически не рекомендуется.

Можно взять материалы уголовного дела в электронном виде сестре осужденного

Действующим УПК РФ даже не предусмотрены процессуальные документы, которыми бы фиксировались действия и решения адвоката при собирании им доказательств. Процессуальные условия, по А.В.

Смирнову, – это нормативные предписания, устанавливающие основания производства процессуальных действий, обязывающие лиц, ведущих процесс, получать разрешение на осуществление определённых процессуальных действий, вводящие различные запреты на совершения ряда действий и устанавливающие место, время и сроки процессуальных действий.

Отказ от адвоката в уголовном процессе –чрезвычайная ситуация в суде. Опираясь на законодательство, адвокат обязан защищать подсудимого.

Достаточно часто адвокат выслушивает доверителя, который рассказывает о полной невиновности, приводит аргументы в свою пользу, на основании которых и даются определенные советы относительно позиции защиты. Это ошибка.

Во-первых, далеко не всегда, а как правило, крайне редко доверитель может сообщить все обстоятельства дела, увидеть риски своей позиции, сопоставить ее с имеющимися по делу доказательствами. Во-вторых, опять же далеко не всегда доверитель рассказывает своему адвокату полную правду или может восстановить в памяти все значимые для дела нюансы.

И, наконец, в-третьих, работа адвоката заключается, среди прочего в том, чтобы смотреть на дело не только глазами своего доверителя, но и глазами, которыми на то же дело смотрит представитель стороны обвинения.
Если вам это удалось, считайте, что половину дела вы уже сделали.

Своевременный и квалифицированный совет, грамотное ходатайство, обоснованная жалоба на действия следователя – вот то лучшее, что вам нужно от адвоката в этой ситуации. Если же вы промахнулись, и адвокат, грубо говоря, ни мычит, ни телится – меняйте его без промедления, не дожидаясь с его стороны грубых ошибок и промахов.

Когда они случатся, будет уже поздно что-то исправлять. И вообще запомните, что защитник в уголовном деле ошибаться не имеет права, потому что практически все ошибки непоправимы, и любые попытки что-то исправить будут потом толковаться прокурором и судом исключительно в пользу обвинения.

В особенности ценны для анализа материалы, представляемые при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения, поскольку суду в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ должны предоставляться доказательства обоснованности выдвинутого подозрения (обвинения).

Если же ходатайство об избрании меры пресечения в суд не представляется, а избирается мера пресечения, например, в виде подписки о невыезде, это при обвинении лица в тяжком или особо тяжком преступлении, не относящемся к преступлениям в сфере предпринимательской деятельности, как правило, может свидетельствовать о слабости доказательственной базы, что также должно натолкнуть защитника на определенные выводы.
За вознаграждение, размер которого варьировался от 30 000 до 150 000 руб., защитник рекомендовал доверителям оформить временную регистрацию в другом населенном пункте, а при рассмотрении дел в суде ходатайствовал об отправке их по месту новой прописки.

Если позволить рассуждениям на эту тему развиваться по предложенному логическому пути, то они могут привести к ошибочному выводу о том, что «адвокат» до официального вступления в уголовный процесс в качестве «защитника» не имеет доступа к доказательствам как одному из видов процессуальной формы.

Поскольку даже после вступления адвоката в дело не всегда возможно достоверно установить, собраны представляемые им сведения в рамках процесса или вне его, то, видимо, многие из деятелей науки и посчитали правильным, что процессуальная форма доказательств – это исключительная прерогатива обвинительной и судебной власти.
Не стоит путать допрос с опросом.

Допрос проводят в рамках уголовного дела, а опрос — при проверке; в последнем случае отвечать на вопросы вообще необязательно.

Имеет ли право адвокат получить копию материалов уголовного дела

Подавляющее большинство из нас никогда не бывали на допросах, и не знают, как себя вести, когда поступает вызов от следователя.

Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится.

Однако из названия указанного процессуального действия следует, что опрос представляет собой работу адвоката по выяснению обстоятельств дела у лиц, осведомленных о нем или являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также работу по разрешению спорных вопросов по делу.

Закон не обязывает адвоката фиксировать все сказанное лицом во время опроса на каком-либо носителе информации. На тему работы адвоката при формировании защитной позиции по уголовному делу мне хотелось написать развернутый текст со своими рекомендациями уже давно.

Однако всякий раз, когда я садился за подобный текст, написание рекомендаций откладывалось на определенное время. Причина кроется в том, что ни одно уголовное дело по своим обстоятельствам не похоже на другое, всегда найдутся какие-то нюансы, поэтому и позиция защиты по нему каждый раз индивидуальна.

Это при фиксации определенных процессуальных нарушений и ошибок со стороны следователей, а также использовании различных тактических приемов можно вычленить наиболее типичные правовые ситуации и процессуальные механизмы защиты, дача же показаний по делу, формирование позиции – это своего рода искусство, которому обучаются далеко не все.

Бесплатный адвокат published январь 14, 2018 бесплатный адвокат

Если адвокат советует вам «взять статью 51 Конституции», т.е., отказаться от дачи показаний, сразу задумайтесь, нужен ли вам такой защитник. Ведь в этом случае на следствии вы будете молчать, а адвокат – бездельничать. Понятно, что это далеко не лучший способ защиты.

Если вас обвиняют в мошенничестве или в ином экономическом преступлении, отказ от дачи показаний – наихудший вариант поведения в уголовном деле. Этот вариант имеет право на жизнь, но в крайних случаях – когда любые даваемые вами показания неизбежно будут повернуты против вас.

Но такие случаи бывают не так уж часто.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.

6 Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

В итоге документы не доходили до адресата, а дела не рассматривались. В марте Тетюшский райсуд осудил Глазкова за похищение документов и коммерческий подкуп и назначил ему наказание – два года общего режима.

Следствие иногда препятствует допущению адвокатов, которых хочет видеть своими защитниками подсудимый. Прокуратура препятствует полноценной защите обвиняемого, на которую по закону он имеет право.

Суд обязан дать подсудимому возможность самому пригласить защиту. Если выбранная им защита в течение пяти суток не появилась на судебном заседании, то защитника назначат без согласия обвиняемой стороны.

Но отказаться от адвоката в уголовном процессе осужденный все равно вправе, оформив письменное заявление.

Источник: https://leadinlife.ru/strakhovoe-pravo/4872-yekspert-mozhet-li-advokat-vzyat-ugolovnoe-delo-v-yelektronnom-vide.html

Копии материалов уголовного дела

Имеет ли право адвокат получить копию материалов уголовного дела

На любом из этапов расследования уголовного дела может возникнуть необходимость в изучении его материалов.

Запросить копии уголовного дела имеет право подозреваемый (обвиняемый), потерпевший либо их представители, а также  вышестоящие и надзирающие органы.

Отказ в предоставлении материалов уголовного дела для снятия копий обвиняемым (его защитником), потерпевшим, законным представителем может быть обжалован.

В некоторых случаях у  органов следствия или дознания возникает необходимость выделить уголовное дело в отдельное производство.

В выделенном уголовном деле должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела.

Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.

Восстановление уголовного дела также производится по сохранившимся копиям материалов уголовного дела, которые могут быть признаны доказательствами в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

Право обвиняемого на копии материалов уголовного дела

Российское законодательство предусматривает право  обвиняемого по уголовному делу лица на любой стадии судопроизводства снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств (п. 13 ч. 4. ст. 47 УПК РФ). Свое право обвиняемый может реализовать с помощью защищающего его адвоката.

Такие полномочия защитника оговорены в п. 7 ч. 1. ст.

53 УПК РФ, где сказано, что он имеет право знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Законом также предусмотрено, что снимать копии материалов уголовного дела от имени обвиняемого могут также иные доверенные лица, которым обвиняемый может поручить изготовление копий документов уголовного дела.

Как получить копию уголовного дела? Для ознакомления с материалами уголовного дела следователь или дознаватель предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела.

Если уголовное дело состоит из нескольких томов, то обвиняемый и его защитник вправе обращаться повторно к любому из томов уголовного дела, выписывать из него любые сведения, которые они посчитают нужными, в любом объеме, а также снимать копии с документов, в том числе с использованием технических средств.

Защитник вправе проносить на территорию места содержания под стражей копировально-множительную технику, компьютеры и фотоаппаратуру для снятия копий с материалов уголовного дела и пользоваться ими.

Однако существует жесткое требование ограничительного характера, а именно то, что защитник может осуществлять предоставленное ему право пользования указанными видами перечисленной техники только в отсутствии обвиняемого и в специально отведенном помещении.

В случае если в деле имеются документы, содержащие государственную тайну или иную охраняемую федеральным законом тайну, то сделанные копии документов и выписки из данного уголовного дела, хранятся при уголовном деле и выдаются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.   

Ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником не может быть ограничено во времени. Исключением является только тот случай, когда они явно затягивают время ознакомления с материалами дела.

В таком случае на основании судебного решения устанавливается определенный срок.

Если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, то следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия.

Если в уголовном деле участвует несколько обвиняемых, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела отдельно.

Право потерпевшего на копии материалов уголовного дела

Право потерпевшего на ознакомление с уголовным делом по его окончании также предусмотрено в УПК РФ (п. 12 ч. 2 ст. 42). Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела как по окончании предварительного расследования, так и в случае прекращения уголовного дела.

Потерпевший также как и обвиняемый имеет право выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств (п. 13 ч. 4  ст. 47 УПК РФ).

Если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.

Законом предусмотрено, что потерпевший имеет право получать копии материалов уголовного дела не только по окончании предварительного расследования (или прекращении дела). На основании п. 13 ч. 2 ст.

42 УПК РФ потерпевший имеет право  получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной инстанций и иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

Право иных лиц на копии материалов уголовного дела

На основании ст. 437 УПК РФ законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя либо суда.

При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства. Законный представитель имеет право знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие.

По окончании предварительного расследования законный представитель имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, в том числе с использованием технических средств, получать копию постановления о прекращении уголовного дела или направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

На основании п. 9 ч. 2 ст.

54 УПК РФ гражданский ответчик также имеет право знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств.

Источник: http://www.advocatepremium.com/info/critical/sudoproizvodstvo/kopii-materialov-ugolovnogo-dela/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.